近日，泌阳法院成功执行了一起因侵占集体土地而引发的排除妨碍纠纷，在维护了申请人胜诉权益的同时，找准问题根源，避免机械执法衍生二次纠纷，实现了从一案之执到一域之治。

基本案情

宁某某系A庄村民，A庄有一处堰塘，宁某某在没有取得承包经营权且未征得本庄村民同意的情况下，多年占用该堰塘并在上面耕作。A庄要求宁某某将堰塘交还村组，宁某某拒不交还，A庄遂以宁某某侵害集体经济组织成员权益为由向泌阳法院提起诉讼。

经审理，判决被告宁某某应停止对原告A庄案涉堰塘的侵害，将侵占的2.01亩堰塘恢复原状，返还原告A庄。

因宁某某拒绝遵照履行，A庄遂向泌阳法院申请强制执行。

执行过程

受理该案后，泌阳法院执行局副局长常文涛进行综合研判，认真分析，考虑到问题产生的根源，若硬性采取强制措施，不利于矛盾的根本性解决，也不利于促进村庄关系友好和谐，于是决定先电话联系双方当事人，进行沟通协调。然而被执行人宁某某并不配合，态度消极。面临这种棘手情况，承办法官并未放弃，前往A庄案涉堰塘实地深入调查，再次做双方工作，耐心释法明理，被执行人宁某某终于表达了自己拒不履行的原因。

“法官，判决要求我把侵占的2.01亩堰塘恢复原状，但庄上的人不信我，我也不信他们，我们对2.01亩到底有多大，从哪开始到哪结束有争议，僵持不下……”找准双方的诉求和症结后，在村民们的共同见证下，泌阳法院执行局实地对案涉地块面积进行测量勘验，给予了一个公正、官方的标准，并设置了界石，申请人与被执行人一致认可，均表示满意，被执行人自愿将该处土地交还A庄，双方再无其他纠纷，该案得以成功执结。（周田田）

标签：